2018年1月7日 星期日

2017年回顧:健康

2017 回顧:健康

2017 年要說什麼重大的改變,最主要的就是健康變好了。這點真的非常感謝立宜和柯醫師 !!

去年年底我的能量處在一個極差的狀況,但我沒有反應過來是能量太虛弱,還持續做許多消耗能量的動作。後來經介紹聽了柯醫師的指示,到今年我身體恢復了很多。這邊記一下一點心路歷程。

註:下面提供一些飲食生活習慣的改變,是我自己聽醫師說明和查資料取得的。請勿只讀這篇文章就照做,務必與醫師等專業人士詳談。

以前我沒有意識到影響身體一大要素是吸收的營養來源,心想的只是如何建立常常運動的生活習慣。而且我一直認為多吃五穀雜糧搭配各種其他食物就是好的營養,也聽信了大家說的要吃清淡、少油少鹽…等等這種說法,於是往往多吃一些飯,少吃大魚大肉,甚至不喝湯。

後來才知道我需要的其實是反轉過來。

也不算是完全反轉,只是聽了醫師的話,才知道這樣吃的結果,身體會少了很多必須的脂肪,再加上澱粉的攝取量佔據了必須的蛋白質,最後結果就是營養失衡。

聽了醫生的話之後,用餐時我開始會特地選多肉的餐點來攝取所需的蛋白(素食的朋友Sorry),醫生還說反而要多喝湯,脂肪跟一些養分都會在湯裡面。在用餐之外我也多吃一些好的奶油、椰子油、堅果等食物。除此之外也由一些簡單的小運動如甩手、拉筋等,取代本來一直想要試圖建立習慣的跑步。

到今年下半年的健康檢查時,我發現跟前年的數據比起來,我的體脂肪率總算突破 2位數了(天啊),而且也比較能掌握自己工作的情形。昨天在阿姨家被說,相較剛認識我的時候,我現在看起來變胖了不少,內心真的蠻得意的。

現在除了少吃澱粉,我也儘量少吃糖分,雖然還不能完全排除蛋糕、茶點,但是至少糖果、飲料目前都沒有在碰。

柯醫師也問我,應該覺得記憶力變好了吧。昨天我忽然發現,開始可以記得一些一週前的花費,表示記憶也是慢慢有在改善。

統計到現在,我到柯醫師那邊已經滿一年,平均下來我每個月都去了一次,一年就有這樣的成績真的很感謝醫師和介紹給我的立宜。

今年度對我人生轉變最大的部份就屬健康了。不過我還是要說,真的很感謝艾薇在我狀況差的時候的扶持,並成為我精神上的寄托,希望接下來的路能繼續一直走下去。

Hello 2018 !!

2016年5月17日 星期二

一件同志結婚募資專案


這起募資計劃,是一對同志新人靠群眾募資籌措結婚資金。但仔細看跟本就只是把 FlyingV 當作收禮金平台嘛!!


這起募資計劃,是一對同志新人靠群眾募資籌措結婚資金。但仔細看跟本就只是把 FlyingV 當作收禮金平台嘛!!


就提案者出發,可能是認為每一位同志的婚姻都要突破社會既有的框架,而自己的婚姻也具有同樣的效果,具有公眾性,因此有資格訴諸大眾贊助。

反對方強調的大致針對結婚這件事的私有性吧!!結婚的代價、成本都該由新人承擔,而受益最大的當然也是新人。


從市場的角度出發,這場婚姻既然有向社會大眾倡導平權的訴求,不致於一點錢都不能募資,但是訴求是什麼? 支持者是誰? 怎麼對話? 他們想要什麼回饋? 你對社會有什麼實質行動? 都是要考慮的,否則看起來就是一場失敗的行銷案。

如果從社會運動的角度出發,檢驗的眼光就會更精細了,畢竟失敗的行銷案沒人會幫你宣傳,失敗的社會運動正反兩方都會不爽,任何人都會拿來作文章。


大概新人被愛情的盲目沖昏頭了,覺得大家都好棒棒很包容這個社會真美好;也可能新人開始結婚後發現錢付不出來而急中生智吧。


祝福他們好好面對些問題,不然婚後蠻辛苦的。

2016年1月17日 星期日

2016 總統大選

這次我的感覺。

時代力量上了好多,一則以喜一則以憂。
喜的原因自然不用說了,憂的是台灣仍相信明星政治,有個人魅力的明星人物可以在進入政治舞台後很快竄起,而關注議題已久的組織卻不一定。從時代力量到民進黨給我的感覺都是,這跟四年前的總統大選仍沒什麼兩樣。

看著蔡英文當選晚會,有點高興的想哭,這也是讓我耽憂的地方。人們為了追尋這每四年一度的夢,卻讓自己變得瘋狂。於是我們最後都變成玩理盲濫情的遊戲。

綠社盟的結果證明本人果然還是小清新的一群,什麼時候才會變成大清新呢XD? 網路上有人在指責台北市綠社盟的提名根本就是為了讓國民黨拿下立委,憑什麼這樣說? 如果為了拉下國民黨而逼迫小黨做出犧牲,我不認為這在民主社會中是樂見的。

另外范雲拿到的票數蠻超出我的預期的,也許像范雲或晏榕這種依靠政治明星為自己加持的操作手法,仍為必要,畢竟老百姓就是吃明星啊。

但水能載舟亦能覆舟。

在豐原的立委廣告,除了許多大看板告訴我江啟臣是豐原的孩子之外,沒什麼謝志忠的廣告。甚至我在投票前一天到達豐原火車站時,在火車站喊著「歡迎回家投票」的是江啟臣和時代力量的青年。時代力量甚至沒有候選人在這區。
聽咪說謝志忠很愛跑造勢活動,但阿嬤過世時第一時間來拜訪的是江啟臣。
我是在投完後才看兩人的政見,志忠有一半都在講為中部地區爭取舉辦博覽會、開拓道路。而江啟臣第一點就寫了憲政改革。
這些讓我覺得民進黨的謝志忠,只有二流的團隊,我想這個人就是覺得明星光環比肚子裡有沒有料來的重要的人。
我票投了,你沒有上,我不覺得可惜。


這次開票不同 2014 的盡票過程,雖然看起來是一個人面對電腦,實際上是在跟青平台夥伴一起不停追縱各電視台的得票數,隨時而來的各種吐槽和玩笑真的很有趣。這些同樣理想的人大概可以說是小清新中的小清新了吧XD~

晚上與老爸暢酒慶祝後,看了一下閃靈的 MV ,咪解釋了歌詞的意義時,我的眼眶不禁溼了。記得有篇文寫到 Freddy 說進入國會就不會讓假文創的案子通過,這話搭配他拍的自己阿嬤故事的 MV 讓我很有感觸。我們有多少自己的故事想要講,但過去盲目的文創產業扼殺了多少的創意。

綠社盟留下了一點點遺憾,表示這些理想還有很長很遠的路要走,幸好我們身旁仍有一些微光,我們不是黑暗而孤獨的。

2016開票日電視台報票研究

「全部比較」之中是一堆折線圖
有個深 V 的是當時電視台沒有出現宋的資料,所以數字有少
可以看到在過了4 小時,也就是晚上八點之後幾乎都跟中選會接軌了。

這樣看還是有點複雜,所以再篩選一次
假設只看票數總記:「總票數比較」
可以看到折線圖大致分三種
a. 一般電視台的票數前兩個小時就累積到七成左右了。
b. 公視是四個小時內持續地上升
c. 民視網站抓到的資料很晚才開始上升
因為這邊中選會的資料是抓民視網站的,不知道民視的中選會資料正不正確,可能要弄中選會各時段的資料來比對一下。

再來看「朱蔡模式」,就是只看朱立倫跟馬英九。
這次我們只看上述的 a 類
從 1:50 開始到 2:50 這段時間我覺得蠻奇怪的
朱立倫的數字一直都沒什麼變化,但蔡英文增加很多
這時候是開哪些地方的開票所??….為什麼都是蔡英文 (可能還有宋) 的票??

大家可以想想還有什麼可能的推論,
可以拿這些資料來運用~~

2016年1月16日 星期六

簡述子瑜事件始末

簡述子瑜事件始末

回去追了事件源頭,發現黃安砲打子瑜跟國旗沒關係。
黃安是說子瑜符合台獨份子形象,逼她承認一個中國和九二共識。
新聞節錄畫面:「黃安:『就那麼簡單她講不出來』」
【九二共識】黃安:TWICE周子瑜Tzuyu쯔위要承認九二共識、一個中國,以及自己是中國人
這個意見符合微博中他寫的這翻話:

二十岁以下的台湾青年都是台独。周子瑜是16岁的台湾女孩,所以她当然也是天然有机台独

明明連中天都叫她台灣之光了。畫面中的周子瑜好可愛啊~
20151123中天新聞 周子瑜節目上揮國旗 粉絲:台灣之光

而在黃安說了那番話之後,中國網友和子瑜經濟公司 JYP 的回應是….

此刻我真是感到无比的自豪!台湾选举世上首次出现三个政党、三名“总统”候选人意见一致,都宣布支持周子瑜,都因为我的举报使他们团结在一起,台湾地区一夕之间大家开始举“国旗”,把我乐死了。看来本帅是极具强大能量之人,今天可以让三名“总统”候选人团结,未来必尽心尽力促进两岸统一!赞我。

可以看出真正天然有機呆的應該是黃安,來自台灣的台獨間諜中國人。
謝謝蝴蝶夢先生成為我們的新鴛鴦台獨地下教父。(蓋章)

覺得可以好好想一想:

  • 韓國經濟公司、中國網友在這個過程中,在意的是什麼? 為什麼韓國要發表道歉聲明,觸碰這麼敏感議題又不被討好。
  • 國、民兩黨,甚至基進台獨的台聯在這個事件中,對台獨的主張有什麼不同,各黨明明立場不同,怎麼不約而同都在護周子瑜。
  • 民進黨接下來執政時,遇到這種情形會怎麼處理?

2015年11月23日 星期一

媒體正在荼毒下一個世代

這三天最火熱的新聞,幾乎就是建中校長說出「名校畢業生與無業遊民票數並不相同」這件事了。而這項不應該發生在民主時代的發言也終於在兩天後得到了平反,原來是刊出校長發言文章的《東海東》報紙不當曲解校長的意思。

這恰恰顯示現今主流媒體的無水準、不專業報導方式,正如何傷害目前的學生世代和我們未來的社會。

回顧一下事件,建中《東海東》報紙刊出 20 日校長座談會的新聞 : 〈校長座談會 徐建國:名校畢業生與無業遊民票數相同並不公平〉 ,其中強調校長說出這句令人憤怒的話並且將之放在標題,於是很快被各報大作文章。

節錄一則中央社發的新聞 : 〈名校友和遊民票相同 建中校長:不公平〉 ,其內容也是以「校長說的話」作為重點,很明顯是直接以該文的脈絡去撰稿。

此事也很快在社群網站上發酵,例如社會民主黨立法委員候選人苗博雅就很快在臉書上寫上他對此事的評論。足見這起發言事件對社會大眾的重要性十分地舉足輕重。

而事後終於在 22 日時,各報刊出當時校長發言的影片和逐字稿,如蘋果日報事後修正的這項報導,東海東也發出道歉聲明 ,校長的發言才得以平反,但沉默太久,傷害也太重。聲明稿中詳述 :

撰稿記者認為,比起僅影響到建中生的校務報告,更具有公眾討論價值的是校長的舉例是否得宜這點,因此以此話作為整篇報導的標題

為了公眾討論的價值卻藉用錯誤的引述,這已經是目前大眾所詬病的失格記者的水準了。

我認為這反映了兩件嚴重的社會問題。

  1. 目前各媒體在報導時,均未經查證即撰搞刊出,呈現媒體普遍的不專業,且造成巨大的社會成本。
  2. 媒體為了抓住觀眾的眼球,故意用聳動標題的做法,已經讓學生習以為常,甚至模仿其操作,這呈現了媒體的失格正在被複製。

惡質媒體的新聞沒有解決,每一次再有人失言,整個社會輿論就會被帶著走,而查證的內容如果需要兩天才出現,這兩天所有閱聽人的思想不是都空轉、浪費在無用的地方嗎 ? 更可怕的是聳動下標的做法已經成為學生編輯的借鏡,之所以會這樣就是因為媒體產業已廣泛將這種操作手法正常化。幸好這次的教訓應該能為《東海東》上了寶貴的一課,了解試圖操縱輿論的代價,但聰明如你我的閱聽人,經過此一事件,又學到了什麼 ?

參考資料 :

2015年11月1日 星期日

新玩具試玩 - Grav

找到一個新玩具 Grav ,因為是 PHP Base 的 CMS 系統,就想說拿來裝裝看,下載到伺服器之後就可以執行了,讓我吃了一驚,才發現原來是不用 MySQL 。

優點不少喔!! 內容輸入是用 markdown ,直接儲存檔案在資料架下。許多功能都有相對應的模組,介面漂亮也真的沒話說,裝管理介面模組的話,也蠻漂亮的

管理介面美吧XD

不過稍微玩了一下,可能因為是新出的關係,很容易出現 bug 。而且一開始安裝也沒有說得很詳細,後來發現因為是用 yaml 來儲存管理檔的關係, user/ 資料夾下幾乎所有檔案都要開啟網頁可編輯的權限,心裡不免有點怕怕的。

列一下優缺點 :

優點

  • 乾淨簡單的 CMS ,一篇內容一個文字檔
  • 內容預設是 Markdown 語法輸入,符合輸入習慣
  • Material 介面看了就是舒服
  • 模組化的功能,需要時一鍵安裝
  • 不需資料庫便能執行
  • 豐富的版型隨心情挑選,立即套用

缺點

  • 臭蟲好多,需要大家抓
  • 目前還沒有繁體中文版

如何優化 Grav 上稿方式

stackedit 是一個 browser base 的 markdown 編輯器,特色是支援多種發佈方式,例如說自動發佈至 dropbox、github、或直接存進 ssh server 等等。既然同為 markdown 格式,也許就能直接用這個工具發佈內容了,有兩種方式。

SSH server 發佈

因為網站是放在 SSH 伺服器中,自然就可以用 SSH server 方式發佈,但是一定要用帳號密碼登入,不能使用 ssh key。

github 網站發佈

這個的做法是用 github 把整個站包成一個專案,發佈時位址填寫該文字檔的位址即可。不過必須要寫個 webhook 讓專案更新時,伺服器會自動把新檔案 pull 下來。

同場加映 : 用 sublime text 上稿

sublime text 有個 ssh 同步模組,能夠讓本機的資料夾 ssh 連線遠端的資料夾,並讓兩者同步,用此工具便能本機修稿,快速上傳了。比前兩者更好的地方在於,如果遠端的檔案較新,這個方式也能下載遠端的檔案回本機。